miércoles, 17 de noviembre de 2010

Reconocimiento cientifico y evaluacion por pares

¿Cuáles son los distintos sentidos del reconocimiento al que puede aspirar un científico?

El principal sentido del reconocimiento al que puede aspirar un científico es la acumulación de prestigio. Tanto los motivos como los mecanismos para acumular este prestigio han sido analizados por diversos pensadores a lo largo de la Historia.

Así, para Merton, el prestigio se acumula dentro del marco del CUDOS o ética científica. Sin embargo, pensadores de etapas post-mertonianas usan la sociología aplicada a la epistemología y eliminan este CUDOS como base del motor de reconocimiento del científico. Para Barnes, esta acumulación de prestigio que es el reconocimiento científico está motivada por un pragmatismo (podríamos decir, casi una necesidad) del científico para el desarrollo de su futura carrera, donde el mecanismo para la obtención del reconocimiento sería la obtención de credibilidad, entendida ésta como la “capacidad para producir información fiable” (que luego otros científicos pueden aprovechar para forjarsesu propio prestigio, como bien ponen de manifiesto Latour y Woolgar, al decir que el científico al reconocer a un par suyo, no solo reconoce la validez del trabajo de su compañero, sino la utilidad de éste para su beneficio propio).